• 《工程索引》(EI)刊源期刊
  • Scopus
  • 中文核心期刊
  • 中国科学引文数据库来源期刊

张力退火对Zr–4合金织构和再结晶行为的影响

朱广伟, 赵乙丞, 赵帆, 齐鹏, 张志豪

朱广伟, 赵乙丞, 赵帆, 齐鹏, 张志豪. 张力退火对Zr–4合金织构和再结晶行为的影响[J]. 工程科学学报, 2020, 42(9): 1174-1181. DOI: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.09.27.004
引用本文: 朱广伟, 赵乙丞, 赵帆, 齐鹏, 张志豪. 张力退火对Zr–4合金织构和再结晶行为的影响[J]. 工程科学学报, 2020, 42(9): 1174-1181. DOI: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.09.27.004
ZHU Guang-wei, ZHAO Yi-cheng, ZHAO Fan, QI Peng, ZHANG Zhi-hao. Effect of stress annealing on texture and recrystallization behavior of Zr–4 alloy[J]. Chinese Journal of Engineering, 2020, 42(9): 1174-1181. DOI: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.09.27.004
Citation: ZHU Guang-wei, ZHAO Yi-cheng, ZHAO Fan, QI Peng, ZHANG Zhi-hao. Effect of stress annealing on texture and recrystallization behavior of Zr–4 alloy[J]. Chinese Journal of Engineering, 2020, 42(9): 1174-1181. DOI: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.09.27.004

张力退火对Zr–4合金织构和再结晶行为的影响

基金项目: 国家重点研发计划资助项目(2017YFB0306202)
详细信息
    通信作者:

    张志豪: E-mail:ntzzh2279@163.com

  • 分类号: TG146.4+14

Effect of stress annealing on texture and recrystallization behavior of Zr–4 alloy

More Information
  • 摘要: 以易控的工艺条件为基础,通过设计简易实验装置来模拟锆合金在实际生产中的张力退火过程。采用X射线衍射(XRD)和电子背散射(EBSD)技术,对不同温度和不同张力下退火处理后的Zr–4合金织构和再结晶行为进行研究。结果表明,施加外加应力和提高退火温度可显著改变再结晶织构演化过程。随着外加应力值的增加以及退火温度的升高,锆合金的主要织构($\overline 1 2\overline 1 5$)[$ 10 \overline 1 0$]总量减少,极密度减弱,从而导致材料各向异性减小;外加应力和退火温度对材料再结晶过程中小角度晶界数量以及再结晶比例产生了显著影响,随着外加应力的增加以及退火温度的升高,材料内部发生动态回复和再结晶,位错和亚结构逐渐消失,材料再结晶过程中的小角度晶界数量明显减少,材料的再结晶过程加快,材料的再结晶比例显著提高。外加应力的施加以及退火温度的升高均有利于材料内部再结晶过程的加速进行。研究结果对Zr–4合金退火处理优化有指导作用,为解决锆合金在工程应用中所遇到的问题提供了科学基础。
    Abstract: The texture of Zr–4 alloy not only affects its irradiation growth performance, but also affects mechanical properties, stress corrosion cracking, and water-side corrosion. Therefore, it is important to control the texture of Zr–4 alloy during processing. The effect of the applied external stress, annealing temperature, and annealing time on texture evolution and recrystallization of Zr–4 alloy is still unclear. Based on controllable process conditions, the stress annealing process of zirconium alloy in practical production was simulated by designing a simple experimental device. The texture and recrystallization behavior of Zr–4 alloy after annealing at different temperatures and stresses were studied by X-ray diffraction (XRD) and electron backscatter diffraction (EBSD) techniques. The results show that applying external stress and increasing annealing temperature significantly change the evolution of recrystallized texture. With an increase in stress and annealing temperature, the texture of the zirconium alloy ($\overline 1 2\overline 1 5$)[$10 \overline 1 0$], and the polar density decreases, thereby resulting in a decrease in material anisotropy. The annealing temperature has a significant effect on the amount of small-angle grain boundary and recrystallization ratio during material recrystallization. With an increase in applied stress and annealing temperature, dynamic recovery and recrystallization occur inside the material. The sub-structures in dynamic recovery and the dislocation sub-structures in the grains that undergo dynamic recrystallization gradually disappear. The small-angle grain boundary in the material recrystallization process is reduced significantly. The process is accelerated and the recrystallization ratio of the material is significantly increased. The application of applied external stress and the increase of annealing temperature are beneficial to the acceleration of the internal recrystallization process of the material. The main results from this paper can guide the optimization of annealing treatment of Zr–4 alloy, and provide a scientific basis for solving the problems encountered in the engineering application of Zr–4 alloy.
  • 随着我国核电事业的发展,反应堆结构材料和燃料的国产化是必然趋势。锆合金凭借其优异的核性能、良好的抗水侧腐蚀性能、适中的力学性能以及较低的热中子吸收截面,被广泛用作核反应堆内包壳材料和堆芯结构材料[1-5]。由于锆合金是密排六方结构金属,具有有限滑移系,在制备过程中很容易产生织构[6-8]。研究表明,Zr–4合金织构不仅会对其辐照生长性能产生影响,还会影响其力学性能、应力腐蚀开裂和水侧腐蚀(疖状腐蚀)性能,因此在加工过程中控制锆合金织构十分重要[9-12]

    Zr–4合金板材用于制造压水堆燃料组件的定位格架,经堆内中子长期辐照后会引起格架条带伸长,产生弹簧应力松弛的问题,从而造成定位格架对燃料棒的夹持力逐渐减小。因此,为了解决辐照伸长问题,需要进一步研究Zr–4合金板材织构的演变,减少Zr–4合金板材各向异性[13-14]。目前,国内外开展的有关锆合金织构控制的研究主要围绕着轧制和热处理工艺,其研究的对象主要为挤压管坯和热轧板材,而对于冷轧带材织构的研究报道较少,尚不能实现对锆合金织构的精确预测[15-17]。相关研究[18-19]表明,退火过程中施加外加应力可以有效改变锆合金或铝合金的织构演变和再结晶过程,但是没有说明应力退火过程中外加应力、退火温度以及退火时间对锆合金织构演变以及再结晶过程的具体影响。

    本文以易控的工艺条件为基础,通过设计简易实验装置模拟锆合金在实际生产中的张力退火过程,研究了外加应力、退火温度和保温时间等对Zr–4合金织构演变和再结晶行为的影响,为Zr–4合金的生产制备提供了科学基础。

    研究材料取自商用Zr–4合金板材,其化学成分(质量分数)为:1.30%Sn–0.18%Fe–0.08%Cr,其余为Zr。板材尺寸为1320 mm×25 mm×2 mm,对板材进行总压下量为60%的冷轧,随后沿轧制方向取如图1所示尺寸的试样。为了模拟实际生产的连续张力退火过程,设计如图2所示的装置进行应力退火实验,通过改变该装置下方外加载荷来控制应力值,实验方案如表1所示。在退火后的样品中心部位取样,打磨抛光后采用XRD衍射仪测定宏观织构。随后,将机械抛光后的样品进行电解抛光,抛光液的体积比为甲醇:乙二醇单丁醚:高氯酸=3∶1∶1,抛光电压为20 V,时间为60 s,温度为−30 ℃,电解抛光后迅速放入酒精中进行超声震荡脱膜[20]。使用ZEISS Merlin型扫描电子显微镜对电解抛光试样进行EBSD数据采集,使用Channel 5取向分析系统分析数据。

    图  1  应力退火试样
    Figure  1.  Sample subjected to stress annealing
    表  1  实验参数
    Table  1.  Experimental parameters
    Annealing temperature/℃Holding time/minExternal stress/MPa
    58030
    58033
    58063
    58039
    61030
    61033
    61039
    64030
    64033
    64039
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  2  应力退火实验装置示意图
    Figure  2.  Schematic of the stress-annealing experimental device

    图3展示了冷轧态和不同工艺参数应力退火后的样品织构取向分布函数图(ODF,取φ2=0°,30°两个截面表示取向)以及密排六方结构ODF标准图的重要取向位置[21-22]φ1、Φφ2为表示晶体取向的欧拉空间直角坐标系的三个变量。从图3(a)中可以看到,原始冷轧态板材具有较强的{0001}基面纤维织构,说明Zr-4合金带材在冷轧变形的过程中主要发生基面滑移,基面织构以{0001}<$10\overline 1 0$>取向为主[23-24]。如图3(b)(c)(d)所示,在580 ℃退火,不施加外力时,基面纤维织构{0001}<$10\overline 1 0$>逐渐弱化并消失,而在φ1=0°,Φ=30°,φ2=0°附近形成较强的($\overline 1 2\overline 1 5$)[$10\overline 1 0$]织构;施加3 MPa外加应力后,($\overline 1 2\overline 1 5$)[$10\overline 1 0$]织构强度基本保持不变,并在φ1=30°、60°,Φ=0°,φ2=0°附近形成相对较弱的{0001}<$2\overline 1 \overline 1 0$>基面织构;随着外加应力的增大,{0001}<$2\overline 1 \overline 1 0$>基面织构逐渐减弱直至消失,($\overline 1 2\overline 1 5$)[$10\overline 1 0$]织构总量逐渐减少。由此可见外加应力对于Zr-4板材织构具有显著影响,随着外加应力值的增加,锆合金的织构逐渐弱化。在610 ℃和640 ℃进行应力退火时,也显示出相似的规律。

    图  3  应力退火处理后Zr–4板材取向分布函数。(a)冷轧态;(b)580 ℃,0 MPa;(c)580 ℃,3 MPa;(d)580 ℃,9 MPa;(e)610 ℃,0 MPa;(f)610 ℃,3 MPa;(g)610 ℃,9 MPa;(h)640 ℃,0 MPa;(i)640 ℃,3 MPa;(j)640 ℃,9 MPa;(k)重要取向
    Figure  3.  Orientation distribution function of Zr–4 sheet after stress annealing: (a) cold rolled sheet; (b) 580 ℃, 0 MPa; (c) 580 ℃, 3 MPa; (d) 580 ℃, 9 MPa; (e) 610 ℃, 0 MPa; (f) 610 ℃, 3 MPa; (g) 610 ℃, 9 MPa; (h) 640 ℃, 0 MPa; (i) 640 ℃, 3 MPa;(j)640 ℃, 9 MPa; (k) important orientation position

    图4给出了不同温度下应力退火过程中Zr–4合金主要织构组分极密度随着外加应力和退火温度变化的过程。退火后,{0001}<$10\overline 1 0$>织构极密度减小直至消失,($\overline 1 2\overline 1 5$)[$10\overline 1 0$]织构极密度迅速增加,随着外加应力的施加以及温度的升高,其极密度逐渐减小。随着外力的增加,主要织构($\overline 1 2\overline 1 5$)[$10\overline 1 0$]极密度逐渐减弱,随着退火温度的升高,主要织构的极密度也呈现出相似的变化规律。外加应力的增加以及温度的升高均导致织构的极密度减弱,从而导致材料各向异性减小,更加有利于Zr–4板材的冲压成型,使冲压成型的定位格架的各向异性较小,保证其在核反应堆中具有较长的使用寿命。

    图  4  不同温度下应力退火后Zr–4合金主要织构组分极密度变化
    Figure  4.  Polar density variation of main texture components of Zr–4 alloy after stress annealing at different temperatures

    图5为在退火温度为580 ℃时施加3 MPa应力进行不同时间退火处理后的取向分布函数图。退火3 min时,织构主要成分为($\overline 1 2\overline 1 5$)[$10\overline 1 0$],继续延长保温时间至9 min后,织构主要成分及其强弱不发生明显变化。应力退火过程中保温时间对Zr–4合金板材织构演变并未产生较大影响。

    图  5  580 ℃条件下不同保温时间退火处理后Zr–4板材取向分布函数。(a)保温3 min;(b)保温9 min
    Figure  5.  Orientation distribution function of the Zr–4 sheet after annealing at different holding times at 580 °C: (a) holding 3 min;(b) holding 9 min

    图6为冷轧态和不同工艺参数应力退火后的反极图取向分布图。在退火过程中材料内部发生了不同程度的动态回复及动态再结晶,其组织由原来的冷轧后变形态的大晶粒逐渐演变成等轴晶粒。从图6(a)可以看出原始冷轧板材组织主要以变形态大晶粒为主,从图6(b)可以看出在580 ℃条件下经过常规退火后,材料内部开始发生动态回复,晶界处开始形成亚晶。如图6(c)所示,当在退火过程中施加3 MPa的外加应力时,亚晶数量相比常规退火后减少,并且在晶界处形成新的无畸变等轴晶粒,这是因为回复阶段形成的亚晶,其相邻亚晶边界通过位错运动逐渐转移到其他亚晶界上,导致亚晶边界的消失和亚晶的合并,合并后的亚晶逐渐转化为大角度晶界,通过迅速移动清除位错,留下无畸变晶粒。从图6(d)可以看出退火过程中当外加应力增加到9 MPa时,材料内部开始发生再结晶,晶界处形成无畸变等轴晶,逐渐开始消耗周围的变形基体,并且逐渐长大。当温度升高至610 ℃时,随着外加应力的增加,材料的再结晶程度增大,无畸变等轴晶取代变形晶粒,新晶粒互相吞食而长大。退火温度升高至640 ℃时,材料的再结晶程度进一步增大,施加外力后,晶粒进一步长大。

    图  6  不同应力退火处理后Zr–4板材取向成像图。(a) 冷轧态;(b) 580 ℃,0 MPa;(c) 580 ℃,3 MPa;(d) 580 ℃,9 MPa;(e) 610 ℃,0 MPa;(f) 610 ℃,3 MPa;(g) 610 ℃,9 MPa;(h) 640 ℃,0 MPa;(i) 640 ℃,3 MPa;(j)640 ℃,9 MPa
    Figure  6.  Orientation imaging of the Zr–4 sheet after different stress annealing treatments: (a) cold rolled sheet; (b) 580 ℃, 0 MPa;(c) 580 ℃, 3 MPa; (d) 580 ℃, 9 MPa; (e) 610 ℃, 0 MPa; (f) 610 ℃, 3 MPa; (g) 610 ℃, 9 MPa;(h) 640 ℃, 0 MPa; (i) 640 ℃, 3 MPa; (j) 640 ℃, 9 MPa

    图7展示了再结晶晶粒尺寸(以15°的取向差识别晶粒)分布图。退火处理后晶粒尺寸发生明显变化,原始冷轧态晶粒平均直径约为2.3 μm,580 ℃常规退火处理后小尺寸晶粒(直径<2 μm)数量缓慢上升,小尺寸晶粒个数占晶粒总个数的百分数从67.04%上升至71.69%,直径在2~4 μm的晶粒数量减少,晶粒平均直径约为1.31 μm。这主要是由于晶粒内部发生动态回复,产生较多的尺寸较小的晶核。施加3 MPa应力后,小尺寸晶粒数量缓慢减少,小尺寸晶粒个数占晶粒总个数的百分数从67.04%减少至63.43%,直径在2~4 μm的晶粒缓慢减少,晶粒平均直径约为1.55 μm。当外加应力从3 MPa增加到9 MPa时,小尺寸晶粒显著减少,小尺寸晶粒个数占晶粒总个数的百分数从63.43%减少至35.96%,晶粒平均直径约为3.04 μm,随着外加应力的增加,材料内部发生再结晶过程,晶粒开始长大,导致小尺寸晶粒数量减少,晶粒尺寸增大。在610 ℃和640 ℃进行应力退火时,也显示出相似的规律,小尺寸晶粒数量逐渐减少,大尺寸晶粒逐渐增多。

    图  7  不同应力退火处理后Zr–4板材再结晶晶粒尺寸分布图。(a)冷轧态;(b)580 ℃,0 MPa;(c)580 ℃,3 MPa;(d)580 ℃,9 MPa;(e)610 ℃,0 MPa;(f)610 ℃,3 MPa;(g)610 ℃,9 MPa;(h)640 ℃,0 MPa;(i)640 ℃,3 MPa;(j)640 ℃,9 MPa
    Figure  7.  Recrystallization grain size distribution of Zr–4 plate after different stress annealing treatments: (a) cold rolled sheet; (b) 580 ℃, 0 MPa; (c) 580 ℃, 3 MPa; (d) 580 ℃, 9 MPa; (e) 610 ℃, 0 MPa; (f) 610 ℃, 3 MPa; (g) 610 ℃, 9 MPa; (h) 640 ℃, 0 MPa; (i) 640 ℃, 3 MPa; (j) 640 ℃, 9 MPa

    图8展示了晶界取向差分布图。其晶界取向差角度主要在2°左右出现峰值。不同应力退火处理后其小角度晶界比例统计结果如表2所示。实验结果表明,随着外加应力的增加,退火温度的升高,其小角度晶界比例逐渐减少,材料内部亚晶界合并,再结晶进程加快。Chakravarity等[25]曾研究了不同成分的锆合金在热加工过程中的动态再结晶,研究表明:动态回复、动态再结晶和超塑性变形是锆合金在热加工过程中发生的主要复原机制,本实验中,Zr–4合金板材在应力退火过程中发生动态回复和再结晶,发生回复的亚组织及发生再结晶的晶粒内部存在位错亚结构,这也是导致常规退火过程中小角晶界较多的原因,随着外应力的施加,再结晶程度加大,晶粒内部的亚组织和位错亚结构逐渐消失,从而使得小角度晶界比例逐渐降低。

    表  2  不同应力退火处理后其小角度晶界比例统计结果
    Table  2.  Statistics of the proportion of small-angle grain boundaries after different stress annealing treatments
    Annealing temperature/℃External stress/MPaSmall angle grain boundary ratio/%
    Rolled sheet068
    580349
    580346
    580638
    610340
    610331
    610317
    640322
    640321
    640314
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  8  不同应力退火处理后Zr–4板材取向差分布图。(a)冷轧态;(b) 580 ℃,0 MPa;(c) 580 ℃,3 MPa;(d) 580 ℃,9 MPa;(e) 610 ℃,0 MPa;(f)610 ℃,3 MPa;(g) 610 ℃,9 MPa;(h) 640 ℃,0 MPa;(i) 640 ℃,3 MPa;(j) 640 ℃,9 MPa
    Figure  8.  Zr–4 plate orientation difference distributions after different stress annealing treatments: (a) cold rolled sheet; (b) 580 ℃, 0 MPa; (c) 580 ℃, 3 MPa; (d) 580 ℃, 9 MPa; (e) 610 ℃, 0 MPa; (f) 610 ℃, 3 MPa; (g) 610 ℃, 9 MPa; (h) 640 ℃, 0 MPa; (i) 640 ℃, 3 MPa; (j) 640 ℃, 9 MPa

    图9展示了冷轧态和不同工艺参数应力退火后的再结晶比例。580 ℃条件下常规退火后再结晶比例约为7%,应力退火后,再结晶比例增加到10%左右,随着外加应力的增加,再结晶比例进一步增加到52%;在610 ℃和640 ℃条件下,呈现相同的趋势,再结晶比例随着应力的增大而逐渐增加,但是在610 ℃条件下,随着应力的增大,再结晶比例增速较快,而在640 ℃条件下,再结晶比例均为90%以上,再结晶程度较高。

    图  9  不同应力退火处理后Zr–4板材再结晶比例统计图
    Figure  9.  Statistical diagram denoting the recrystallization ratio of the Zr–4 sheet after different stress annealing treatments

    综上可知,在再结晶退火过程中外加应力的施加,有利于材料的再结晶的进行,导致晶体内部小尺寸晶粒数量逐渐减少,大尺寸晶粒逐渐增多,晶粒内部的亚组织和位错亚结构逐渐消失,小角度晶界比例逐渐降低,再结晶晶粒比例也显著上升。退火温度的升高也同样有利于材料内部再结晶过程的加速进行。

    (1)应力退火过程中,施加外加应力和提高退火温度可显著改变再结晶结构演化过程。随着外加应力值的增加以及退火温度的升高,锆合金的主要织构($\overline 1 2\overline 1 5$)[$10\overline 1 0$]总量减少,极密度减弱,从而导致材料各向异性减小。保温时间对Zr–4合金板材织构演变并未产生较大影响。

    (2)应力退火过程中,外加应力和退火温度对材料再结晶过程中小角度晶界产生显著影响。随着外加应力值的增加以及退火温度的升高,材料再结晶过程中的小角度晶界明显减少。

    (3)应力退火过程中,外加应力的施加和退火温度的升高可以显著改善Zr–4合金的再结晶行为,加快材料的再结晶过程,提高材料的再结晶比例。

  • 图  1   应力退火试样

    Figure  1.   Sample subjected to stress annealing

    图  2   应力退火实验装置示意图

    Figure  2.   Schematic of the stress-annealing experimental device

    图  3   应力退火处理后Zr–4板材取向分布函数。(a)冷轧态;(b)580 ℃,0 MPa;(c)580 ℃,3 MPa;(d)580 ℃,9 MPa;(e)610 ℃,0 MPa;(f)610 ℃,3 MPa;(g)610 ℃,9 MPa;(h)640 ℃,0 MPa;(i)640 ℃,3 MPa;(j)640 ℃,9 MPa;(k)重要取向

    Figure  3.   Orientation distribution function of Zr–4 sheet after stress annealing: (a) cold rolled sheet; (b) 580 ℃, 0 MPa; (c) 580 ℃, 3 MPa; (d) 580 ℃, 9 MPa; (e) 610 ℃, 0 MPa; (f) 610 ℃, 3 MPa; (g) 610 ℃, 9 MPa; (h) 640 ℃, 0 MPa; (i) 640 ℃, 3 MPa;(j)640 ℃, 9 MPa; (k) important orientation position

    图  4   不同温度下应力退火后Zr–4合金主要织构组分极密度变化

    Figure  4.   Polar density variation of main texture components of Zr–4 alloy after stress annealing at different temperatures

    图  5   580 ℃条件下不同保温时间退火处理后Zr–4板材取向分布函数。(a)保温3 min;(b)保温9 min

    Figure  5.   Orientation distribution function of the Zr–4 sheet after annealing at different holding times at 580 °C: (a) holding 3 min;(b) holding 9 min

    图  6   不同应力退火处理后Zr–4板材取向成像图。(a) 冷轧态;(b) 580 ℃,0 MPa;(c) 580 ℃,3 MPa;(d) 580 ℃,9 MPa;(e) 610 ℃,0 MPa;(f) 610 ℃,3 MPa;(g) 610 ℃,9 MPa;(h) 640 ℃,0 MPa;(i) 640 ℃,3 MPa;(j)640 ℃,9 MPa

    Figure  6.   Orientation imaging of the Zr–4 sheet after different stress annealing treatments: (a) cold rolled sheet; (b) 580 ℃, 0 MPa;(c) 580 ℃, 3 MPa; (d) 580 ℃, 9 MPa; (e) 610 ℃, 0 MPa; (f) 610 ℃, 3 MPa; (g) 610 ℃, 9 MPa;(h) 640 ℃, 0 MPa; (i) 640 ℃, 3 MPa; (j) 640 ℃, 9 MPa

    图  7   不同应力退火处理后Zr–4板材再结晶晶粒尺寸分布图。(a)冷轧态;(b)580 ℃,0 MPa;(c)580 ℃,3 MPa;(d)580 ℃,9 MPa;(e)610 ℃,0 MPa;(f)610 ℃,3 MPa;(g)610 ℃,9 MPa;(h)640 ℃,0 MPa;(i)640 ℃,3 MPa;(j)640 ℃,9 MPa

    Figure  7.   Recrystallization grain size distribution of Zr–4 plate after different stress annealing treatments: (a) cold rolled sheet; (b) 580 ℃, 0 MPa; (c) 580 ℃, 3 MPa; (d) 580 ℃, 9 MPa; (e) 610 ℃, 0 MPa; (f) 610 ℃, 3 MPa; (g) 610 ℃, 9 MPa; (h) 640 ℃, 0 MPa; (i) 640 ℃, 3 MPa; (j) 640 ℃, 9 MPa

    图  8   不同应力退火处理后Zr–4板材取向差分布图。(a)冷轧态;(b) 580 ℃,0 MPa;(c) 580 ℃,3 MPa;(d) 580 ℃,9 MPa;(e) 610 ℃,0 MPa;(f)610 ℃,3 MPa;(g) 610 ℃,9 MPa;(h) 640 ℃,0 MPa;(i) 640 ℃,3 MPa;(j) 640 ℃,9 MPa

    Figure  8.   Zr–4 plate orientation difference distributions after different stress annealing treatments: (a) cold rolled sheet; (b) 580 ℃, 0 MPa; (c) 580 ℃, 3 MPa; (d) 580 ℃, 9 MPa; (e) 610 ℃, 0 MPa; (f) 610 ℃, 3 MPa; (g) 610 ℃, 9 MPa; (h) 640 ℃, 0 MPa; (i) 640 ℃, 3 MPa; (j) 640 ℃, 9 MPa

    图  9   不同应力退火处理后Zr–4板材再结晶比例统计图

    Figure  9.   Statistical diagram denoting the recrystallization ratio of the Zr–4 sheet after different stress annealing treatments

    表  1   实验参数

    Table  1   Experimental parameters

    Annealing temperature/℃Holding time/minExternal stress/MPa
    58030
    58033
    58063
    58039
    61030
    61033
    61039
    64030
    64033
    64039
    下载: 导出CSV

    表  2   不同应力退火处理后其小角度晶界比例统计结果

    Table  2   Statistics of the proportion of small-angle grain boundaries after different stress annealing treatments

    Annealing temperature/℃External stress/MPaSmall angle grain boundary ratio/%
    Rolled sheet068
    580349
    580346
    580638
    610340
    610331
    610317
    640322
    640321
    640314
    下载: 导出CSV
  • [1] 王丽霞, 张喜燕, 薛祥义, 等. 锆合金挤压管坯的组织及织构研究. 稀有金属材料与工程, 2013, 42(1):153 doi: 10.3969/j.issn.1002-185X.2013.01.031

    Wang L X, Zhang X Y, Xue X Y, et al. Study on the microstructure and texture of zirconium alloy tube. <italic>Rare Met Mater Eng</italic>, 2013, 42(1): 153 doi: 10.3969/j.issn.1002-185X.2013.01.031

    [2]

    Ni J, Zhao Y C, Wang L, et al. Microstructure of Zircaloy–4 alloy during β phase quenching and determination of critical quenching diameter of its rods. <italic>Nucl Mater Energy</italic>, 2018, 17: 158 doi: 10.1016/j.nme.2018.10.014

    [3] 张寅, 张诚, 袁改焕, 等. 第二相对Zr–Sn–Nb系锆合金吸氢性能的影响. 稀有金属材料与工程, 2019, 48(8):2507

    Zhang Y, Zhang C, Yuan G H, et al. Effect of second phase particles on the hydrogen absorption properties of Zr–Sn–Nb zirconium alloys. <italic>Rare Met Mater Eng</italic>, 2019, 48(8): 2507

    [4] 倪嘉, 王练, 张志豪, 等. Zr–4合金与H13模具钢的界面换热行为研究. 稀有金属材料与工程, 2019, 48(5):1579

    Ni J, Wang L, Zhang Z H, et al. Interfacial heat transfer behavior between Zr–4 alloy and H13 die Steel. <italic>Rare Met Mater Eng</italic>, 2019, 48(5): 1579

    [5] 赵乙丞, 朱广伟, 齐鹏, 等. 基于圆环压缩和挤压–模拟法的Zr–4合金塑性成形摩擦因子测定. 工程科学学报, 2020, 42(02):209

    Zhao Y C, Zhu G W, Qi P, et al. Measurement of friction factor in plastic forming of Zr–4 alloy based on ring compression and extrusion-simulation. <italic>Chin J Eng</italic>, 2020, 42(02): 209

    [6] 李麦海, 王兴. 锆合金变形机理及其板材织构演化规律. 钛工业进展, 2012, 29(6):6

    Li M H, Wang X. The deformation mechanism of zirconium alloy and evolution discipline of its alloys plates texture. <italic>Titanium Ind Prog</italic>, 2012, 29(6): 6

    [7]

    Wang Y N, Huang J C. Texture analysis in hexagonal materials. <italic>Mater Chem Phys</italic>, 2003, 81(1): 11 doi: 10.1016/S0254-0584(03)00168-8

    [8]

    Liu C Z, Li G P, Chu L H, et al. Texture and yielding anisotropy of zircaloy–4 alloy cladding tube produced by cold pilger rolling and annealing. <italic>Mater Sci Eng A</italic>, 2018, 719: 147 doi: 10.1016/j.msea.2018.02.043

    [9] 徐滨, 于军辉, 孙国成, 等. 影响Zr–4合金板带材织构的工艺因素. 金属世界, 2017(04):28 doi: 10.3969/j.issn.1000-6826.2017.04.06

    Xu B, Yu J H, Sun G C, et al. Influence of Process for Zr–4 Alloy Plate and Strip Texture. <italic>Met World</italic>, 2017(04): 28 doi: 10.3969/j.issn.1000-6826.2017.04.06

    [10] 彭倩, 沈保罗. 锆合金的织构及其对性能的影响. 稀有金属, 2005, 29(6):903 doi: 10.3969/j.issn.0258-7076.2005.06.021

    Peng Q, Shen B L. Texture of zirconium alloy and its effects on properties. <italic>Chin J Rare Met</italic>, 2005, 29(6): 903 doi: 10.3969/j.issn.0258-7076.2005.06.021

    [11] 武宇, 姚修楠, 田锋, 等. 轧制工艺对Zr–4合金带材织构取向及腐蚀性能的影响. 稀有金属材料与工程, 2012, 41(12):2238 doi: 10.3969/j.issn.1002-185X.2012.12.036

    Wu Y, Yao X N, Tian F, et al. Effect of rolling technology on texture orientation and corrosion performance of Zr–4 zirconium alloy strips. <italic>Rare Met Mater Eng</italic>, 2012, 41(12): 2238 doi: 10.3969/j.issn.1002-185X.2012.12.036

    [12] 赵林科, 李小宁, 岳强, 等. 加工工艺对Zr–4合金热轧板材微观组织的影响. 热加工工艺, 2018, 47(17):36

    Zhao L K, Li X N, Yue Q, et al. Effect of processing technology on microstructure of Zr–4 alloy hot rolled plates. <italic>Hot Working Technol</italic>, 2018, 47(17): 36

    [13]

    Fuloria D, Kumar N, Jayaganthan R, et al. Microstructural and textural characterization of Zircaloy–4 processed by rolling at different temperatures. <italic>Mater Charact</italic>, 2017, 127: 296 doi: 10.1016/j.matchar.2017.02.020

    [14] 王卫国, 周邦新. 锆合金板织构的控制. 核动力工程, 1994, 15(2):158

    Wang W G, Zhou B X. Texture controlling of zircaloy plate. <italic>Nucl Power Eng</italic>, 1994, 15(2): 158

    [15] 王卫国, 周邦新. 轧制温度对Zr–4合金板织构的影响. 核动力工程, 1996, 17(3):255

    Wang W G, Zhou B X. Effect of rolling temperature on the textures of Zircaloy–4 plate. <italic>Nucl Power Eng</italic>, 1996, 17(3): 255

    [16] 李小宁, 王块社, 于军辉, 等. 成品退火温度对Zr–4锆合金管材变形织构和力学性能的影响. 稀有金属与硬质合金, 2018, 46(4):73

    Li X N, Wang K S, Yu J H, et al. Effects of finishing annealing temperature on deformation texture and mechanical properties of Zr–4 zirconium alloy tube. <italic>Rare Met Cemented Carbides</italic>, 2018, 46(4): 73

    [17]

    Zeng Q H, Luan B F, Chapuis A, et al. Evolution of crystallographic texture of zirconium alloy during hot deformation. <italic>Rare Met Mater Eng</italic>, 2019, 48(8): 2393

    [18]

    Saintoyant L, Legras L, Brechet Y. E?ect of an applied stress on the recrystallization mechanisms of a zirconium alloy. <italic>Scripta Mater</italic>, 2011, 64(5): 418 doi: 10.1016/j.scriptamat.2010.11.003

    [19]

    Bhaumik S, Molodova X, Gottstein G. Effect of stress on the annealing behavior of severely plastically deformed aluminum alloy 3103. <italic>Mater Sci Eng A</italic>, 2010, 527(21-22): 5826 doi: 10.1016/j.msea.2010.05.053

    [20] 曾庆辉. 初始取向对锆合金热压缩变形微观组织及织构演变的影响[学位论文]. 重庆: 重庆大学, 2018

    Zeng Q H. Microstructure and Texture Evolution during Hot Compression of Zirconium Alloy with Different Initial Orientation[Dissertation]. Chongqing: Chongqing University, 2018

    [21] 姜雁斌. 高能电脉冲在制备AZ91 镁合金中的应用基础研究[学位论文]. 北京: 清华大学, 2010

    Jiang Y B. Applied Fundamental Research of the High-density Electropulsing on the Manufacturing of AZ91 Magnesium Alloy Strip[Dissertation]. Beijing: Tsinghua University, 2010

    [22] 毛卫民, 杨平, 陈冷. 材料织构分析原理与检测技术. 北京: 冶金工业出版社, 2007

    Mao W M, Yang P, Chen L. Material Texture Analysis Principle and Detection Technology. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2007

    [23] 陈欣. Zr–4 合金变形及退火过程中组织与织构演变[学位论文]. 重庆: 重庆大学, 2018

    Chen X. Microstructure and Texture Evolution of Zr–4 Alloy in Deformation and Subsequent Annealing[Dissertation]. Chongqing: Chongqing University, 2018

    [24]

    He W J, Chapuis A, Chen X, et al. Effect of loading direction on the deformation and annealing behavior of a zirconium alloy. <italic>Mater Sci Eng A</italic>, 2018, 734: 364 doi: 10.1016/j.msea.2018.08.013

    [25]

    Chakravarty J K, Kapoor R, Sarkar A, et al. Dynamic recrystallization in zirconium alloys. <italic>J ASTM Int</italic>, 2010, 7(8): 1

  • 期刊类型引用(4)

    1. 张小民,毛建中,雷从一,段书用. 基于M-K模型计算FLC无条件收敛新算法. 力学学报. 2024(04): 1148-1162 . 百度学术
    2. 徐文征,罗倩倩,李小影,高博. 加工工艺对Zr-4合金管材腐蚀性能影响. 中国材料进展. 2024(08): 760-764 . 百度学术
    3. 潘奘,高原,王伟,王快社,吴彤,王一童. 润滑效果对热挤压核级Zr-4合金显微组织的影响. 稀有金属材料与工程. 2023(10): 3495-3506 . 百度学术
    4. 赵帆,赵乙丞,齐鹏,张志豪. 锆合金热挤压用防护润滑剂的试制与性能. 工程科学学报. 2021(02): 232-238 . 本站查看

    其他类型引用(1)

图(9)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  2065
  • HTML全文浏览量:  1192
  • PDF下载量:  85
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2019-09-26
  • 网络出版日期:  2020-03-05
  • 发布日期:  2020-09-19

目录

/

返回文章
返回